Si entiendo esto cuando acabe el curso... me veré inmensamente recompensado.
Es un video de un performance de Yoko Ono el mes pasado en el Museo de Arte Moderno de Nueva York.
Se queda agusto la tía...
Reconozco mi ignorancia, así que, Beatlemanía aparte, ¿qué opináis?
"Qué curiosos son los tiempos modernos..."(Muchachito)
Sigo en shock. La verdad es que yo también me sentiré afortunada si algún día llego a comprender esto... Creo que con Historia del Arte me quedaré corta, cuando acabe tendré que empezar Filosofía, si no no va a haber manera!!! Por favor, que alguien dé un interpretación a este grito, que de orgásmico no creo que tenga nada (y si lo tiene, esta tía en la cama debe de ser un número!).
ResponderEliminarRespeto el hecho de que haya gente que tenga la opinión de que Yoko Ono influyó positivamente y de manera decisiva en el personaje de John Lennon, pero sinceramente, prefiero a Paul Mcartney antes que a una mujer que llega, grita, y se va, y decide que eso es ARTE.
ResponderEliminarPuede ser que yo no lo vea como arte porque tampoco tengo aún la formación necesaria, pero ahora mismo, de verdad, que no puedo concebir algo así como arte.
Vosotros historiadores no sabéis apreciarlo, pero en esos gritos hay un mensaje que llega mucho mas allá del tiempo y el espacio...
ResponderEliminarhttp://www.youtube.com/watch?v=CS6rCAGGpEI
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarAnónimo, identifícate, por favor.
ResponderEliminarLo poco que he oido sobre la obra de Yoko Ono es que remite a la libertad, valora los pequeños placeres y las cosas cotidianas y que utiliza pocos medios aún logrando un gran impacto en el público.
ResponderEliminarDesde luego esta performance utiliza apenas un micro y sin embargo a todos nos ha afectado bastante y , no sabría decir si es arte o no, pero un grito orgásmico ( ya sea real o simulado) no habla precisamente de restricciones.
Yo sigo como Cris en estado de shock,acabo de verlo y creo que estare un buen rato buscandole un sentido a esto.
ResponderEliminarNo se si será Arte o no,pero desde luego veo que a todos nos ha causado una reacción asi que algo tendrá.
Pienso que el problema que tenemos todos es que tendemos a racionalizar cada cosa que pasa y sobre todo en el mundo del arte, pero hace tiempo que el arte dejó de ser un "arte explicativo" para convertirse en un "arte sensitivo".
ResponderEliminarAsí que, creo que lo importante en el arte actual, no es lo que significa, si no lo que nos hace sentir a cada uno...
Acabo de leer todas las opiniones y concuerdo con todas, es cierto k el arte contemporaneo es mas bien un arte de sensaciones como lo podimos comprobar en la exposicion de Garaicoa, pero a mi personalmente no me termina de gustar, aunk algnas causan bastante impresion. Pero sobre todo no me gusta por el echo de k me las tienen k explicar. considero k el arte o el artista deberia intentar expresar un menasje claro, conciso.
ResponderEliminarEn resumen, k el arte able por si solo no k alguien te lo tenga k explicar.
Asi k por favor....aver si hay mas valentia por parte del anonimo...pork muchas palabritas ...pero ni si kiera el a podido explicar bien, cual es el mensaje de Yoko ono, y k no venga con eso de k nosotros los historiadores no lo SABEMOS APRECIAR...k no me caliente mucho...k esto es un blog de historiadores del arte aver si sabe de lo k trata en si esta carrera.